U svojevrsnoj poplavi informacija o vakcinama protiv korona virusa, agresivne borbe onih koji su za imunizaciju i protivnika vakcinacije, jedan post na društvenoj mreži Fejsbuk privukao je veliku pažnju, piše BBC NEWS.

Dušica Božović je na Fejsbuk profilu pozvala prijatelje – lekare, stomatologe, biologe, farmaceute, hemičare i veterinare da se izjasne da li su za vakcinaciju.

Ova lingvistkinja iz Srbije, koja ima 38 godina i već deceniju živi u Helsinkiju, želela je da iz prve ruke javno sazna stavove stručnjaka o ovom pitanju, zatim je taj Fejsbuk post podelilo gotovo hiljadu ljudi, a više od 300 njih sa celog Balkana je komentarisalo.

Većina onih koji su se javili, navodeći ime, prezime i fakultet koji su završili, odgovorili su da su za vakcinaciju.

„Iskreno, nadala sam se da će se javiti bar neko da kaže da je protiv, jer je izgledalo prosto neverovatno.

„Svi pričaju o gomili medicinskog osoblja koja se protivi vakcinaciji, a meni se javilo troje koji nisu za to“, kaže Dušica za BBC na srpskom.

Od tih troje, navodi, samo je jedan čovek apsolutno protiv, a dve „ozbiljne naučnice imaju drugačije viđenje cele situacije“.

„One nisu antivakserke niti su protiv vakcina, samo smatraju da nije potrebna kolektivna imunizacija u ovom slučaju, već da je dovoljno vakcinisati rizične grupe“, kaže Dušica.

Brisala je samo komentare nestručnjaka, bez obzira za šta se zalažu, kao i one koji ostavljaju linkove sa svedočanstvima i raznim naučnicima sa Jutjuba.

Dodaje da pojedini borbu protiv vakcinacije gledaju kao vrstu opozicionog aktivizma.

„Tad sam videla i da svako poteže nekog izvora i stručnjaka sa Jutjuba, jer uvek tamo govore neki lekari i onda lepe te linkove.

„Ne kažem da ti ljudi lažu, ali pitanje da li podatke precizno tumače, ne možete biti sigurni, tako sam došla na ideju da vidim šta kažu ljudi koje lično znam“, kaže Božović.

Kako ističe, u savremenom svetu „informacije jesu svima dostupne, ali ne i znanje“.

To dovodi do zabuna.

„Ipak je potrebno neko poznavanje naučnog metoda da bi se informacije interpretirale“, dodaje ona.

U Finskoj, kaže, deca u školi uče da procene pouzdanost informacija i izvora.

„To nam je svima preko potrebno“.

Kako kaže, ključ je u poverenju u drugog čoveka, da priča istinu i da zna ono za šta se školovao.

„Mene uvek pitaju zašto Finci poštuju učitelje, ne poštuju oni samo njih, oni poštuju znanje svakog čoveka koji se za nešto školovao“.

Zato ju je posebno podstaklo to što neretko ljudi koji ne žele da se vakcinišu kao argument koriste „kad neće lekari, zašto bih ja“.

„Savetovala sam da svako pita lekara kog lično poznaje i da proveri.

„Moj motiv je i za post bio da dobijem informaciju iz prve ruke“.

Nekoliko dana je smišljala kako da to napiše, a da ne sugeriše odgovor, kao da je sama zbunjena.

Kad ga je sročila, u narednih nekoliko dana dobila je više od 300 odgovora.

„Izgledalo je u početku kao nameštaljka , `šta sigurno brišeš sigurno sve koji ti se ne sviđaju`, ja sam pozivala sve koji su protiv da kažu slobodno.

„Zato sam na kraju i pustila da bude javni post i da mogu svi da komentarišu“.

• Sva pitanja i odgovori o vakcini Astrazeneka
• Šta je ćelijski imunitet i zašto je važan
• Koliko je efikasna samo jedna doza vakcine protiv Kovida-19

Šta je zaključak?

Iz posta koji se pretvorio u anketu sa značajnim obuhvatom potvrdio se njen prvobitni utisak koji je imala iz najužeg kruga prijatelja, ali se desilo još nešto.

„Nekako nesvesno izgleda kao da je taj post puno značio ljudima da čuju nešto ovako, jer su mnogi pritisnuti tim oprečnim informacijama koje su prosipaju okolo.

„Tako da su najveći utisak mog posta reakcije ljudi koji su mi pisali da se zahvale – i stručnjaci i laici“, dodaje ona.

S druge strane, one koji ne žele da se vakcinišu post nije poljuljao u uverenjima.

„Oni neće promeniti stav, a sve koji tvrde drugačije optuživaće da je to namešteno ili da su ljudi korumpirani i da zato tako govore.

„Ali je ovo značilo onim koji možda nisu bili sigurni“, zaključuje Dušica.

Ceo tekst pročitajte OVDE

Autor: Nataša Anđelković, BBC novinarka