Biljana Grujović, zaposlena u milnovačkom JKP-u, koja je tužbom inicirala pre 3 godine sudski postupak čiji je epilog presuda Višeg Suda u Čačku s poništenjem, kao nezakonitim, Rešenja SO Gornji Milanovac o imenovanju Ivana Lazića za direktora JKP-a iz 2018., dala je na uvid GMInfu celu presudu iz koje se vidi da odbornicima SO i javnosti, nije saopštena cela istina prilikom izlaganja predsednika opštine, Dejana Kovačevića, kada je na nedavnom zasedanju SO obrazlagao Odluku o postupanju po ovoj presudi.

Naime, Kovačević je tada odbornicima, a kasnije i novinarima, rekao da je Sud poništio konkurs na kojem je Lazić izabran, zato što se potkrala tehnička greška u proceduri formiranja Komisije za izbor direktora JKP-a, jer je njen predsednik ujedno bio i zamenik načelnika Opštinske uprave (tada Dejan Veljović) što po zakonu nije dozvoljeno (detaljnije u članku OVDE). Pokazujući presudu, Grujović za GMInfo kaže i navodi:

– Niti se radi o poništavanju konkursa, mada je i on kao takav bio nelegitiman, nego o poništavanju Rešenja o imenovanju; dakle Sud je poništio odluku naših odbornika kao nezakonitu. Niti je to što je Veljović bio na obe funkcije jedini razlog takve presude. Tamo tačno piše i ovo: „zaključak je Suda da Ivan Lazić, po oglasu o javnom konkursu za imenovanje direktora JKP Gornji Milanovac, nije ispunjavao sve uslove. Konkretno uslov predviđen članom 25, stav 1, tačka 4 Zakona o javnim preduzećima, koji predviđa najmanje 3 godine radnog iskustva na poslovima koji su povezani sa poslovima javnog preduzeća.“ To je predsednik opštine prećutao; a zašto, ja ne znam. – istakla je Grujović.

Ona je, kako kaže, radnica JKP-a oko 8 godina i ima završen Tehnički fakultet u Čačku. Radila je kao rukovodilac tehničke službe, a sada je koordinator za geografski informacioni sistem u JKP-u. Na konkurs 2018. godine prijavila se kao jedan od kandidata za direkotra preduzeća, ali joj je ta prijava odbijena.

– Meni je konkursna dokumentacija odbijena zbog nedostatka jednog svojeručnog potpisa, koji po zakonu nije ni morao da stoji tu, a Lazića prihvataju i biraju za direktora bez uslova za taj posao. Gde je tu logika? To znači da je pobedila pristrasnost, a ne najbolji kandidat, – rekla je Grujović. – Kažem vam ovo poređenja radi, jer ovde je Lazić kao Lazić najmanji problem, niti ja želim da se sporim što nisam postala direktor. Ja sam ovu tužbu pokrenula jednostavno iz osećanja revolta što se u našem javnom sistemu, skoro svuda, tako proizvoljno radi. Nisam ni htela da javno o presudi govorim. Doneta je čak prošle godine i nakon njene pravosnažnosti, posle apelacije sad u martu, očekivano je bilo da se ona sprovede. Zato nisam smatrala da presudom treba da „mašem“. Ali sam odlučila da je pokažem kad sam čula šta je predsednik Kovačević izjavio u medijima, i da presudu nisu ni odbornici dobili da vide, a tražilo im se da o njoj glasaju. Jednostavno, ne mogu da odćutim na takvo sakrivanje istine, – izjavila je Grujović.

Ona ističe da je ova presuda, važna jer pokazuje i da se naši sudovi ipak nepristrasno drže slova zakona, a da uporan građanin, koliko god to teško i dugotrajno bilo, može da se izbori za odgovore i pravdu.

– Znate šta, ni ja baš ne volim da idem po suđenjima, ali sam htela da istrajem u ovome, što se nekima možda čini kao sitnica u današnjim vremenima, zato što hoću da zaštitim i naše preduzeće, – objašnjava Grujović. – Jer ako takva preduzeća dopustimo da vode ljudi koji ne ispunjavaju elementarne uslove, i da to tako prolazi, onda će nam javni sektor i najvažnije stvari, koje takva preduzeća rade za sve nas, loše raditi, propadati, a stručni ljudi odlaziti. Nisu ti uslovi konkursa džabe takvi kakvi su, i nije to samo neka formalnost. Ne može tu baš svako da radi. Evo, ja se godinama nalazim u sudovima i sa advokatima, mnogo toga sam naučila; pa, jel’ ja sad mogu da se kandidujem za sudiju i advokata? Pa, ne mogu. Kao što ni lekar bez diplome, stručnih uslova i dovoljno iskustva, ne može da leči. Vi se sećate da je skoro otkriven onaj maser što se izdavao za hirurga. E, i ovo naše vam je slično, samo manje drastičan primer, – ocenila je Biljana Grujović u razgovoru za GMInfo.

Skupština opštine je na zasedanju 8. juna izglasala Odluku o postupanju po ovoj presudi, raspisala novi konkurs i formirala novu Komisiju za odabir direkotra JKP, s tim što je u Rešenju u Odluci navedeno da će Lazić obavljati istu dužnost do okončanja postupka, odnosno izbora direktora. Predsednik Kovačević je u izjavi za medije, osim ostalog, tada pozvao Lazića da se ponovo kandiduje.

M.Mijatović/GMInfo

povezani članici:
Konkurs za direktora JKP – zašto daleko pre isteka Lazićevog mandata?

Pratite nas na našoj Facebook i Instagram stranici, kao i Twitter nalogu.